PRM1 vs PD-70: Welches PreSonus-Mikrofon passt ins Studio?
By PreSonus | Wherever sound takes you. | Published: 2026-10-17
Category: Vergleiche
Das PRM1 und das PD-70 lösen unterschiedliche Probleme. Dieser Vergleich zeigt die Unterschiede bei Richtcharakteristik, Frequenzgang und Einsatzbereichen, damit Sie das passende PreSonus-Mikrofon für Ihr Studio auswählen können.
Kurze Antwort
Wählen Sie das PRM1, wenn Sie ein omnidirektionales, lineares Messmikrofon für die Raumanalyse oder Kalibrierung benötigen. Wählen Sie das PD-70, wenn Sie ein dynamisches Mikrofon für die Nahbesprechung von Gesang, Instrumenten oder Podcasts benötigen. Sie sind nicht austauschbar: Das PRM1 erfasst den Raum, ohne ihn zu verfärben, während das PD-70 für die direkte Schallaufnahme konzipiert ist.
Wofür jedes Mikrofon entwickelt wurde
Das PRM1 Precision Reference Mikrofon ist ein spezielles Kondensatormikrofon, das eine genaue Wiedergabe der Raumklangeigenschaften für Audioanalysewerkzeuge wie Echtzeitanalysatoren (RTAs) und Spektrographen ermöglicht. Es hat ein omnidirektionales Richtverhalten und einen linearen Frequenzgang zwischen 20 Hz und 20 kHz, sodass es den Klang nicht verfärbt. Damit ist es ein Messwerkzeug, kein Gesangs- oder Instrumentenmikrofon.
Das PD-70 ist ein dynamisches Mikrofon. Es ist für Nahbesprechungsanwendungen konzipiert, bei denen Sie eine fokussierte Quelle wie eine Stimme oder ein Instrument aufnehmen und gleichzeitig Hintergrundgeräusche unterdrücken möchten. Dynamische Mikrofone wie das PD-70 sind robust und verarbeiten hohe Schalldruckpegel gut, was sie zu einer gängigen Wahl für Podcasting, Live-Sound und Studioaufnahmen lauter Quellen macht.
Richtcharakteristik und Frequenzgang: Die Hauptunterschiede
Das omnidirektionale Richtverhalten des PRM1 nimmt Schall aus allen Richtungen gleichmäßig auf. Dies ist für die Raumanalyse unerlässlich, da Sie das gesamte Schallfeld einschließlich Reflexionen erfassen müssen. Sein linearer Frequenzgang von 20 Hz bis 20 kHz bedeutet, dass er keinen Frequenzbereich anhebt oder absenkt, sodass die Daten in Ihrer Analysesoftware den tatsächlichen Raum widerspiegeln, nicht den Charakter des Mikrofons.
Die Richtcharakteristik des PD-70 ist in den gelieferten Katalogdaten nicht angegeben. Als dynamisches Mikrofon ist es jedoch typischerweise mit einer gerichteten Charakteristik (Niere oder ähnlich) ausgelegt, um sich auf die Quelle zu konzentrieren und die Raumerfassung zu reduzieren. Auch sein Frequenzgang ist nicht aufgeführt, aber dynamische Mikrofone haben im Allgemeinen einen maßgeschneiderten Frequenzgang für Sprache oder Instrumente. Ohne diese Spezifikationen sollten Sie sich auf Ihr Gehör oder die Dokumentation des Herstellers verlassen, um die Eignung für eine bestimmte Quelle zu beurteilen.
Wie Sie zwischen ihnen wählen
Wenn Ihr Ziel darin besteht, die Akustik Ihres Raums zu messen oder zu korrigieren, ist das PRM1 die klare Wahl. Es arbeitet mit Software wie der PreSonus UC Surface Multi-Touch-Mixer-Steuerungssoftware zusammen, um Ihre Monitoring-Umgebung zu analysieren und anzupassen. Die Verwendung eines Gesangsmikrofons für diese Aufgabe würde zu irreführenden Daten führen.
Wenn Ihr Ziel darin besteht, eine Stimme, eine Gitarrenbox, eine Snare-Drum oder einen Podcast aufzunehmen, ist das PD-70 das geeignete Werkzeug. Seine dynamische Kapsel ist für Nahbesprechung und hohe Schalldruckpegel ausgelegt. Die Verwendung des PRM1 für diese Aufgaben würde zu viel Raumklang einfangen und die nötige Richtwirkung vermissen lassen.
Kurz gesagt: Das PRM1 ist für den Raum, das PD-70 für die Quelle. Viele Studios besitzen beide, da sie entgegengesetzte Enden des Aufnahme- und Monitoring-Workflows bedienen.
Kompromisse auf einen Blick
- PRM1: Messgenauigkeit vs. kreative Nutzung: Das omnidirektionale Richtverhalten und der lineare Frequenzgang des PRM1 sind perfekt für die Raumanalyse, machen es jedoch ungeeignet, um eine Stimme oder ein Instrument zu isolieren. Sie erhalten genaue Daten, verlieren aber die Fähigkeit, sich auf eine einzelne Quelle zu konzentrieren. Kaufen Sie das PRM1 nur, wenn Sie eine Raumvermessung oder Kalibrierung benötigen.
- PD-70: Quellenfokus vs. Raumerfassung: Als dynamisches Mikrofon ist das PD-70 für die Nahbesprechung konzipiert, die Raumklang und Hintergrundgeräusche unterdrückt. Dies ist großartig für Gesang und laute Instrumente, bedeutet aber, dass Sie es nicht zur Analyse der Raumakustik verwenden können. Kaufen Sie das PD-70, wenn Ihre Priorität die Aufnahme oder Verstärkung einer bestimmten Quelle ist.
- Budget und Workflow: Das PRM1 und das PD-70 erfüllen unterschiedliche Aufgaben, daher sind sie keine direkten Konkurrenten. Wenn Sie sowohl Raumanalyse als auch Quellenaufnahme benötigen, werden Sie wahrscheinlich beide Mikrofone benötigen. Wenn Sie sich nur für eines entscheiden können, entscheiden Sie, ob Ihr unmittelbarer Bedarf Messung oder Aufnahme ist. Passen Sie das Mikrofon an Ihre Aufgabe an, nicht an ein allgemeines „Bestes“-Label.
Produktdaten
- PRM1 Precision Reference Mikrofon: Das PRM1 ist ein spezielles Kondensatormikrofon, das eine genaue Wiedergabe der Raumklangeigenschaften für Audioanalysewerkzeuge wie Echtzeitanalysatoren (RTAs) und Spektrographen ermöglicht. Dies macht das PRM1 zu einem Messmikrofon, nicht zu einem Gesangs- oder Instrumentenmikrofon. Es ist das richtige Werkzeug für Raumkalibrierung und akustische Analyse.
- PRM1 Precision Reference Mikrofon: Es hat ein omnidirektionales Richtverhalten und einen linearen Frequenzgang zwischen 20 Hz und 20 kHz, sodass es den Klang nicht verfärbt. Die omnidirektionale Aufnahme und der flache Frequenzgang stellen sicher, dass Ihre Analysesoftware das tatsächliche Verhalten des Raums sieht, nicht die klangliche Signatur des Mikrofons.
- Eris® 3.5BT 2. Generation (Paar): Die Eris 3.5BT Media-Referenzmonitore liefern Studioqualität in einem eleganten, kompakten Format, das sie ideal für Heimstudios, Videoproduktion und High-Fidelity-Gaming-Setups macht. Wenn Sie ein kleines Studio einrichten, sind diese Monitore ein natürlicher Begleiter für beide Mikrofone, aber besonders nützlich in Kombination mit dem PRM1 für Raumanalyse und Monitoring.
Welches sollten Sie wählen?
Am besten geeignet für
- Audioingenieure und Produzenten, die die Raumakustik mit RTA- oder Spektrograph-Software analysieren müssen
- Heimstudio-Besitzer, die die Platzierung der Monitore und die Raumbehandlung kalibrieren
- Benutzer von PreSonus UC Surface, die genaue Raumdaten benötigen
Nicht geeignet für
- Aufnahme von Gesang, Podcasts oder Instrumenten, bei denen eine Richtcharakteristik erforderlich ist
- Live-Beschallung, bei der Rückkopplungsunterdrückung entscheidend ist
- Jeden, der ein einzelnes Mikrofon für sowohl Mess- als auch Aufnahmeaufgaben sucht
